Cara de um...







Vendo hoje o Ministro Gilmar Mendes me dei conta do quanto ele se assemelha ao personagem de Saulo Laranjeira, o João Plenário!
É uma semelhança que faz algum sentido, não?

Read Users' Comments (1)comentários

Não sei se rio ou se choro...



Outro dia ouvi de uma amiga que o Brasil é o país da piada pronta...
E pra minha desolação devo concordar com ela!
Hoje estava assistindo o barraco proporcionado pelos Exmos Ministros do STF quando do julgamento acerca da validade ou não da Ficha Limpa para o pleito de 2010, em relação ao Jader Barbalho (criatura gente boa, velha conhecida pelas suas "benfeitorias" pessoais!). Sim! Porque a outra deu empate...
Empate em algo que soa tão óbvio!
Mas pra falar a verdade, ando duvidando dessa obviedade e acreditando naquela frase clichê: "Cada povo tem o governante que merece".
Analisando alguns resultados eleitorais, há que se dar razão aos fichas sujas em querer manter-se agarrados ao osso (que de osso não tem nada, é na verdade um manjar dos deuses!).
Jader Barbalho teve quase um milhão e oitocentos mil votos, Paulo Maluf quase quinhentos mil votos, Renan Calheiros mais de setecentos e cinquenta mil votos, Waldemar Costa Neto é o 17º mais votados dentre os deputados federais eleitos por SP, Newton Cardoso está firme por Minas Gerais... dentre tantos outros figurões que já dançaram, beberam e riram às nossas custas!
O Projeto da Lei apelidada Ficha Limpa foi de iniciativa popular, mas no caminho oposto aos que batalham para que uma lei proíba o qeu deveria ser óbvio, os cidadãos brasileiros QUEREM esses senhores e senhoras nos representando, agora ao menos tem um palhaço pra dar os ares da graça naquele circo de horrores.
Bom, daí minha pergunta: se o povo mantém ou faz ressurgir das cinzas essas criatiuras, porque haveria o Supremo de não ter lá suas dúvidas?
Pergunta idiota e um pensamento minimalista... essa coisa de no Brasil um projeto de lei ser votado (depois de passar por todas as comissões), conseguir ser aprovado (que é outra novela, já que esses senhores e senhoras não costumam encher o plenário, preferem em alguns casos encher bolsos e cuecas de dinheiro!), sancionado pelo Presidente da República para enfim, entrar em vigor...
Logo na sequência, dependendo dos interesses envolvidos, eis que surge a figura da ADI - Ação Direta de Inconstitucionalidade!
Tenho uma certa reserva em relação às Cortes Superiores, porque não acho que seja adequado que os membros da mais alta corte do Poder Judiciário seja escolhida pelo Chefe do Executivo e sabatinado pelo Legislativo, que raios de independência de poder é essa? Daí quando assisto aos bate-bocas como os de ontem, fica para mim a impressão de que se trata de um órgão político, o que me dá uma espécie de mal estar.
Se no fim tudo vira ADI, fica outra pergunta: Que raios faz essa CCJ que não consegue elaborar um texto que seja constitucional?
Enquanto se discute o óbvio, o que de fato é grave fica empoeirando nas prateleiras dos Tribunais que todos sabem estão abarrotados de processos os mais diversos, no prejuízo às milhares de cidadãos que esperam uma decisão, ou do próprio Estado que vê o seu jus puniendi esvair-se pela prescrição... uma espera interminável!
Dá pra acreditar que esse é um país sério? Eu sinceramente, não acredito...
E a propósito das decisões esquisitas, tenho que mencionar a do STJ em relação à Lei Seca, ou seja, a lei existe, é até boa, mas não funciona porque ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo! É só não soprar o bafômetro nem fornecer sangue que você pode cometer qualquer crime de trânsito, já que a descrição do agente público e testemunhas que relatam os sinais de embriaguez não são válidos! É lindo isso, não? "Só não vale dançar homem com homem, e nem mulher como mulher, o resto vale!"

Read Users' Comments (1)comentários